El TSJA confirma la pena de 7 aГ±os de vida y no ha transpirado 3 meses sobre cГЎrcel de el jesuita <a href="https://besthookupwebsites.net/es/large-friends-review/">nombre de usuario largefriends</a> condenado por abuso sexual en GijГіn

GIJГ“N, 2 (EUROPA PRESS)

La Sala Civil y no ha transpirado Penal de el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha desestimado Г­ntegramente el manera de apelaciГіn interpuesto por el sacerdote jesuita sobre GijГіn contra la sentencia de la SecciГіn Octava sobre la Audiencia Provincial de Oviedo con sede en GijГіn que le habГ­a condenado por un delito seguido sobre abuso sexual con prevalimiento a siete aГ±os de vida y tres meses de prisiГіn.

La sentencia, que nunca serГ­В­a firme, asГ­В­ como puede ser recurrida en casaciГіn ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, segГєn la nota de prensa remitida por el TSJA.

Asimismo, el fallo judicial determina, dentro de otros motivos de desestimar el manera, que “los hechos han sido de manera correcta calificados penalmente por la sentencia apelada, debiendo por tanto permanecer el reproche procesal en el que se mueve el transcurso penal, al ganancia de cuestiones a considerar de otro tipo, no pudiendo aceptar las conclusiones e interpretaciГіn que el texto de recurso realiza de forma interesada de esos mismos hechos”.

Asimismo, En Caso De Que bien en el medio el debido a condenado habГ­a apelado al dilatado tiempo transcurrido dentro de la denuncia, el 11 sobre enero de 2019, y la sentencia, el anterior 26 de febrero, el Tribunal recuerda que debido a la pandemia de la COVID-19 estuvieron suspendidos los plazos procesales.

Conforme el TSJA, al beneficio de lo anterior mencionado, el proceso penal se desarrollГі en el interior de los plazos normales sobre tramitaciГіn. “El Гєnico parГ©ntesis resignado fue el que transcurriГі dentro de julio sobre 2019 y no ha transpirado enero sobre 2020 en comunicaciГіn a unos dictГЎmenes periciales que en cualquier caso el entraГ±a judicial”, se remarca, antes de insistir en que descartan que huviese habido dilaciones indebidas, al contrario sobre lo expuesto por el jesuita en su manera.

Cabe rememorar que, de acuerdo al fallo judicial de la divisiГіn Octava sobre la Audiencia, el sacerdote desplazГЎndolo hacia el pelo profesor, en el curso escolar 2006/2007, cuando contaba 36 aГ±os, conociГі a la alumna sobre primero de EducaciГіn Secundaria vital (ESO), de 12 aГ±os.

Al inicio del cursillo 2007-2008, estando en segundo de la ESO, la crГ­a empezГі a frecuentar el espacio popular como ‘Llar’, destinado por el colegio al aprovechamiento creativo y no ha transpirado educativo del tiempo disponible, entablГЎndose dentro de los dos la relaciГіn cordial.

En aquella periodo la vГ­ctima, con 13 aГ±os de vida, la inferior atravesaba un segundo complejo, pues estaba inminente el causa de divorcio sobre las padres desplazГЎndolo hacia el pelo debГ­a publicar.

Aprovechando esas situaciones, el procesado se convirtiГі en un mayor sobre referencia para ella, teniendo un uso grato, mostrГЎndose excesivamente comprensivo asГ­В­ como haciendo que se sintiera una humano bastante particular.

TambiГ©n, sabedora de que mantenГ­a conversaciones por medios informГЎticos con alumnos del cursillo, le solicitГі ser agregada a su Messenger, intercambiГЎndose ambos las direcciones de correo electrГіnico.

Por este medio, comenzaron a tener diariamente largas conversaciones privadas en las que el acusado le decГ­a frases inapropiadas, tales igual que “que la querГ­a” “que no era de pedrusco” y no ha transpirado la llamaba “solete” desplazГЎndolo hacia el pelo “princesa”.

En el curso 2008-2009, estando la novia en tercero sobre la ESO, el jesuita fue destinado a MГ©jico y no ha transpirado primeramente sobre marcharse (en septiembre sobre 2008), a manera de despedida y aprovechando la inmadurez emocional desplazГЎndolo hacia el pelo condiciГіn sobre ascendencia creada en la novia, se vio con esta en el ‘Llar’, donde, con ГЎnimo libidinoso, la besГі en los labios en 2 ocasiones, en dГ­as dispares. Previamente, asГ­В­ como mГЎs de una ocasiГ­Віn, en su despacho, le habГ­a acariciado los glГєteos sobre ella sobre la ropa y no ha transpirado besado en el cuello.

A lo largo de su desapariciГіn, le contГі su historia an una amiga, pidiГ©ndole que guardase silencio. Asimismo le dijo que se habГ­an besado en la boca a su prima. AdemГЎs, siguiГі comunicГЎndose por e-mail electrГіnico desplazГЎndolo hacia el pelo telefГіnicamente con el novio.

En abril sobre 2009, el sacerdote regresГі de MГ©jico, y debido a finalizado el curso, en los meses sobre mayo y no ha transpirado agosto, facilitГі a la vГ­ctima, que tenГ­a 14 aГ±os de vida, el acceso al ‘Llar’ y a su despacho, sitios a donde se besaban desplazГЎndolo hacia el pelo acariciaban, recibiendo la novia tocamientos en senos desplazГЎndolo hacia el pelo glГєteos por encima sobre la ropa.

Igualmente quedaban al atardecer de verse en el campo sobre Isabel la CatГіlica o a circular por el tapia de San Lorenzo o por el Puerto Deportivo de GijГіn.

El 14 de agosto de 2009, noche de los fuegos artificiales, estuvieron viendo el acto pirotГ©cnico contiguo a la amiga de la vГ­ctima, la cual vio igual que el sacerdote abrazaba por atrГЎs asГ­В­ como besaba en la mejilla a la menor.

A finales del mes sobre agosto sobre 2009, fue trasladado a La CoruГ±a. Desde allГ­ realizГі diversos viajes a GijГіn en los que se vio con la menor.

Contando la adolescente con 15 aГ±os de vida de antigГјedad, en sitios retirados igual que el ГЎmbito Recreativa sobre Deva o la Providencia sobre GijГіn, en la parte de dentro de el auto sobre el acusado, mantuvieron relaciones sexuales consistentes en masturbaciones mutuas.

A lo largo de el curso acadГ©mico 2010-2011, cursando primero sobre Bachiller, continuaron relacionГЎndose sobre forma clandestina en GijГіn. AdemГ­ВЎs se vieron en las Encuentros sobre Pascua celebrados en VillagarcГ­a sobre Campos (Valladolid), besГЎndose apasionadamente en la habitaciГіn en comparecencia de su amiga.

El 31 de octubre de 2011, cursando bien segundo sobre Bachiller, con 17 aГ±os de vida de perduraciГіn, el acusado mantuvo con la novia una trato sexual con penetraciГіn.

En febrero de 2012, la menor intentГі descomponer la trato amorosa con el procesado, aunque nunca le fue factible por la dependencia emocional tan enorme que le unГ­a an el novio.

En el mes de abril o junio sobre ese aГ±o, volviГіВ·a procurar dejarlo, iniciando la joven en el mes sobre julio una contacto sentimental con su actual pareja. No obstante, el jesuita le empezГі a cursar cartas, asГ­В­ como Incluso el mes sobre septiembre siguieron teniendo encuentros de carГЎcter sexual.

A consecuencia sobre todos estos hechos, la vГ­ctima la padece un trastorno de tipo Ansioso-Depresivo, encontrГЎndose en la actualidad a tratamiento.

El 14 sobre marzo sobre 2019, estando destinado el acusado en LogroГ±o, fue denunciado en ComisarГ­a por conductas inapropiadas con una alumna del Colegio Sagrado CorazГіn sobre la citada billete.

Actualmente, goza de abierto un expediente de investigaciГіn previa en la empresa de JesГєs, en el que se han adoptado como medidas cautelares tales igual que Desconectar su cuenta sobre cualesquiera de las hipotГ©ticos pГ­ВЎginas sociales en las que estГ© dinГ­ВЎmico; o ProhibiciГіn sobre sustentar trato con menores directamente o por todo vГ­В­a digital; asГ­В­ como prohibiciГіn de ausentarse sobre la comunidad de Madrid-Cantoblanco falto permiso aposta de el de arriba sobre la colectividad.

Con anterioridad a la celebraciГіn del pleito oral, el procesado consignГі la abundancia de 3.000 euros para remuneraciГ­Віn sobre la seriedad civil.